Справа № 462/2298/17
Іменем України
06 вересня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 13.06.1986 р. н.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
працюючого в Архітектурно-будівельній компаній «Еліт»,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1, 22.05.2017 року о 22 год. 09 хв., на 9 км автодороги Львів-Шегині, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, від проходження огляду на визначення стану спяніння відмовився.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому є підстави проводити розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки правопорушення вчинено 22.05.2017 року, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП , -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Михайловичаза ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя: Боровков Д.О.
Оригінал постанови.