Дата документу Справа № 2-15/99
Провадження №11-о/778/10/17 Доповідач - суддя ОСОБА_1
14 вересня 2017 року місто Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1 , перевіривши матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
30 серпня 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла вищевказана заява засудженого ОСОБА_2 , та суддею-доповідачем у даному провадженні визначено суддю Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_3 .
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31 серпня 2017 року заяву засудженого ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків вказаної заяви.
У зв'язку зі звільненням з посади судді Апеляційного суду Запорізької області - судді-доповідача ОСОБА_3 , на підставі розпорядження №963 від 12 вересня 2017 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем у даному провадженні визначено суддю Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , та вказане провадження передано у провадження судді 12 вересня 2017 року.
Перевіривши матеріали провадження та враховуючи відсутність будь-яких перешкод для його прийняття до свого провадження, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.464 КПК України, апеляційний суд
матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прийняти до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1