Справа № 536/1444/17
06 вересня 2017 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кременчука Полтавської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3
району Полтавської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 06 липня 2017 року біля 10 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі в районі с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, грубо порушивши п.п. 4.14.3, 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» від 15.02.1999 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, спіймав риби: плітку в кількості 3 шт. загальною вагою 1 кг, чим завдав державі збитків на суму 255 грн., риба не вилучалася, сітка ліскова вилучена.
Вину ОСОБА_1 визнав і пояснив все так, як викладено в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся, просив суворо не карати.
Його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 липня 2017 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника, приймальним актом № 246 від 06 липня 2017 року, таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, актом виявлення та вилучення від 06 липня 2017 року, розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна, розпискою ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що він щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу з конфіскацією сітки ліскової.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сітки ліскової.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки в дохід держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2