Провадження № 1-в/537/573/2017
Справа № 537/3507/17
14.09.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Кременчуцької ВК №69 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у виїзному судовому засіданні, в приміщенні КВК-69 у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання,-
До суду з клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_5 де просить застосувати відносно нього ст. 81 КК України.
Суд, вивчивши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 ,заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69), який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, прокурора, який вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 по даній справі засуджений 09.07.2015 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ухвали Крюківського райсуду м.Кременчука від 29.01.2016р. відповідно до ст.ст. 9,537,539 КПК України, ст.72ч.5 КК України, Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення», зарахувати термін попереднього ув*язнення з 09.07.2015року по 06.10.2015р. включно із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 09.07.2015 року.
Кінець строку покарання 12.04.2018 року.
З 23.10.2015 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Допустив одне порушення режиму відбування покарання ,за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашено в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 3 рази заохочувався правами начальника відділення.
Позову не має. Працевлаштований на виробництві установи робітником швейної дільниці № 1. До роботи ставиться добре , виконує поставлені завдання в повному обсязі. По відношенню до інших засуджених не конфліктний,за характером мовчазний, не конфліктний, на контакт йде легко. У суспільному житті колективу засуджених приймає участь. Підтримує соціальні зв*язки з рідними. Відвідує бібліотеку ,багато читає, дивиться новини.
Вину свою визнає.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
За правилами п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Комісією установи від 21.04.2016 року відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України в зв*язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
Комісією установи від 21.10.2016 року відмовлено в застосуванні ст. 82 КВК України в зв*язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
Комісією установи від 20.04.2017 року відмовлено в застосуванні ст. 81 КВК України в зв*язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним уже відбуто 2/3 частини,призначеного вироком Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання в порядку ст. 81 КК України - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі , на невідбутий строк покарання - 06 місяців 28 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з моменту її оголошення, через Крюківський районний суду м.Кременчука.
Суддя: ОСОБА_1