Справа № 545/1503/17
Провадження № 2/545/1099/17
"13" вересня 2017 р. року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді: Стрюк Л.І.
за участю секретаря: Артеменко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29.03.2017 року про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 27.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилався на те, що після ухвалення вищевказаного рішення у другому шлюбі у нього народилося двоє дітей, яких він повинен утримувати.
У судове засідання позивач не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій при покладається на розсуд суду при вирішенні спору.
Третя особа у судове засідання не зявилася з невідомих причин.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Вставновлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29.03.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 27.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.14). 10.11.2007 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (а.с.5). ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 6), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сімейний стан позивача змінився, у зв'язку з чим розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 має бути зменшений.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу - визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальний стан позивача, суд вважає за доцільне визначити аліменти у розмірі 1/6 частки від його доходу, з урахуванням інтересів усіх його неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 218 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, - на аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_8