Ухвала від 13.09.2017 по справі 910/26749/15

УХВАЛА

13 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Снек» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/26749/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Снек» до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи - державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», ОСОБА_1, про визнання зобов'язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Снек» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/26749/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Снек» до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи - державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», ОСОБА_1, про визнання зобов'язань припиненими.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями частини третьої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/26749/15 подана від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Снек» та підписана її представником за довіреністю ОСОБА_2 Довіреність на представлення інтересів зазначеного товариства у Верховному Суді України ОСОБА_2 видана 1 вересня 2017 року за номером 72 директором цього товариства ОСОБА_3, разом з тим, у матеріалах заяви відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_3 є директором товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Снек», і відповідно мала право наділяти зазначеними повноваженнями ОСОБА_2

Відповідно до положень частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Згідно з вимогами статей 2 та 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, його платниками є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці.

Як убачається зі змісту заяви про перегляд судового рішення господарського суду касаційної інстанції заявник просить переглянути це рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, а отже судовий збір за подання цієї заяви повинно бути сплачено до Державного бюджету України.

Проте у матеріалах, доданих до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/26749/15, документ про сплату судового збору відсутній.

Заявник також не належить до переліку осіб, які відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові надати документ, який підтверджує повноваження особи, яка видала довіреність від 1 вересня 2017 року № 72, та документ про сплату судового збору в сумі, яка відповідає вимогам законодавства.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України, пункту 6 розділу XII Закону України "Про судоустрій і статус суддів»,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Снек» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/26749/15 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 вересня 2017 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець

Попередній документ
68873468
Наступний документ
68873470
Інформація про рішення:
№ рішення: 68873469
№ справи: 910/26749/15
Дата рішення: 13.09.2017
Дата публікації: 15.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: