6 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (далі - управління ДАБІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Нідермаєра Володимира Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 серпня 2017 року на підставі абзацу 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління ДАБІ на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у цій справі відмовив.
Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, управління ДАБІ звернулось до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.
Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 239-1 КАС.
Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
За правилами статті 239-1 КАС до заяви про перегляд судових рішень додаються, зокрема, копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 237 цього Кодексу.
Заява управління ДАБІ про перегляд судових рішень не відповідає вимогам статті 239-1 КАС, оскільки заявник не додав до неї копії різних за змістом судових рішень, які, на думку управління ДАБІ, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
Також при поданні заяви до Верховного Суду України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, необхідна наявність порівняльного аналізу рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення (рішень), яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове правозастосування, із зазначенням норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції.
За таких обставин управлінню ДАБІ необхідно усунути вищенаведені недоліки: надати копії різних за змістом судових рішень, а саме - рішення (рішень) суду (судів) касаційної інстанції, яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріально права; викласти порівняльний аналіз рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення (рішень), яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове правозастосування, із зазначенням норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції.
Відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС заяву слід залишити без руху та надати управлінню ДАБІ строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто управлінню ДАБІ, якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239-2 КАС).
З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 9 жовтня 2017 року.
Заяву буде повернуто управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Надіслати копію цієї ухвали управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко