12.09.2017
єдиний унікальний номер справи 531/565/17
номер провадження 2/531/536/17
12 вересня 2017 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, що був зареєстрований 06 листопада 1983 року.
Ухвалою судді Карлівського районного суду Лизенко І.В. від 23 серпня 2017 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк - 5 днів для виправлення недоліків позовної заяви. Так, позивач мав сплати судовий збір у встановленому Законом розмірі на рахунок Карлівського районного суду Полтавської області, про що надати суду підтверджуючий документ.
Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 02.09.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 12.09.2017 року позивач не виправив недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали судді Карлівського районного суду Лизенко І.В. від 23 серпня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119-120 ЦПК України - заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачеві і вважати такою, що не подана. При винесенні цієї ухвали суддею враховано строк протягом якого лист від позивача міг бути доставлений до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд, протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Лизенко