Справа № 357/391/17 Головуючий у І інстанції Кошель Л. М.
Провадження № 22-ц/780/4782/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
Категорія 26 14.09.2017
14 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не повною мірою оплачена судовим збором.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має майновий характер, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду першої інстанції з даним позовом в січні 2017 року, підстав вважати, що позовна заява була направлена поштою не має, оскільки в матеріалах справи відсутній поштовий конверт. Таким чином, при розрахунку судового збору беруться ставки, які діяли станом на 01 січня 2017 року.
Отже, при зверненні до суду з позовом слід було сплатити удовий збір в розмірі 1600 грн., відповідно за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 1760 грн.
Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору ПАТ «Дельта Банк» сплатило судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп., таким чином скаржнику слід доплатити судовий збір в розмірі 244 грн. 20 коп. = (1760-1515,80).
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір, за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає стороні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання стороною по справі ухвали.
Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ «Дельта Банк» строк для доплати судового збору в розмірі 244 грн. 20 коп.
До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2017 рокузалишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб