Справа № 369/2747/17
Провадження № 2/369/2015/17
Іменем України
14.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 зазначила адресу проживання відповідача ОСОБА_3: АДРЕСА_1.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: Житомирська область, смт. Романів, вул. Польова, 32. Вказане зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_3 підтверджується і копією паспорта відповідача.
В судовому засіданні сторони у справі не надали суду підтверджуючих доказів, що відповідач ОСОБА_3 у встановленому законом порядку проживає чи перебуває за адресою: АДРЕСА_2, як того вимагає ст. 109 ЦПК України.
З надісланих судом ОСОБА_3 повідомлень на судові засідання по даній цивільній справі вбачається, що вони ОСОБА_3 не вручені Укрпоштою і повернуті до суду без вручення їх відповідачу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи викладене, суд, з»ясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, і тому справу за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, необхідно передати на розгляд за підсудністю Романівському районному суду Житомирської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд-
Передати справу за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук