Справа № 523/1346/16-ц
Провадження №2-п/523/158/17
"14" вересня 2017 р.
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.
при секретарі - Шевчук М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18квітня 2016р. позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» були задоволені, з ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено безйогоучасті в зв'язку з тим, щовін не отримував судового виклику. На думку заявниканові докази можуть стати підставою для ухвалення по справі іншого рішення суду.
Сторони у судове засідання не з'явилися направив до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Неявка сторін не перешкоджає розгляд заяви.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
У відповідність до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, зазначена норма визначає дві обов'язкові умови за якими заочне рішення суду може бути скасовано, а саме: поважність неявки у судове засідання відповідача та наявність доказів, які мають істотне значення для розгляду справи.
В зв'язку з неповажною неявкою відповідачау судове засідання, судом18 квітня 2016р., за письмовою згодою представника позивача,було ухвалено заочне рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи відповідачу, за місцем його реєстрації, належним чином направлявся судовий виклик, який ним не був отриманий на пошті, що зумовило ухвалення судом заочного рішення у справі.
З внесеної до суду заяви про перегляд заочного рішення, суд не вбачає наявність доказів, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи, або ухвалення судом іншого рішення ніж того, яке було увалено раніше.
Отже, судом не встановлено, а відповідачем не доведено, двох обов'язкових умов, за якими заочне рішення суду може бути скасоване.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що внесена заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -
Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2016р.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення даної ухвали суду.
Суддя -