Справа № 523/11934/17
Провадження №2-н/523/602/17
"12" вересня 2017 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних та індексу інфляції з ОСОБА_1,-
До суду надійшла заява Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних та індексу інфляції з ОСОБА_1.
Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України, сплачено судовий збір, до заяви додані копії всіх документів відповідно до вимог ч. 3 ст. 98 ЦПК України.
Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови у відкритті наказного провадження не встановлені.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Керуючись ст.ст. 95-100 ЦПК України, суддя, -
Відкрити наказне провадження за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних та індексу інфляції з ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: