Справа № 523/9418/17
Провадження №2-н/523/496/17
"04" вересня 2017 р.
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, -
З заявою до суду звернувся житлово-будівельний кооператив «Приморський-21» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі -9634,9 грн., витрати на сплату судового збору у розмірі - 800 грн., витрати на правову допомогу в розмірі - 500 грн., з ОСОБА_1.
Розглянувши вказану заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає, що справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси. Заяву про видачу судового наказу подано і оформлено відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України, до неї додано копії заяви та копії доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.
Передбачені ст. ст. 100, 122 ЦПК підстави для відмови у відкритті наказного провадження не встановлені.
Керуючись ст.ст. 98, 100 ч. 7 ЦПК України, суддя, -
Відкрити наказне провадження за заявою житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1.
В частині заявлених вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» витрати на правову допомогу - відмовити, так як ст. 96 ЦПК України, не передбачає видачу судового наказу про стягнення витрати на правову допомогу, це є спір про право. Таким чином такий спір необхідно розглядати в позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: