Справа № 510/629/17
14.08.2017 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Шевченка, 4, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надходило, -
за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 14.05.2017р. об 11 год. 29 хв. в м. Рені по вул. Тиха, на перехресті вул. Пролетарська, керував мопедом марки «Хонда Діо» без номерного знаку та належним чином зареєстрованого у встановленому законом порядку.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, не заперечував фактів вказаних в протоколі про адмінправопорушення, відповідні пояснення по суті правопорушення також містяться в матеріалах справи.
Скоєння адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2017 р.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
При розгляді справи, суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 на момент вчинення адміністративного правопорушення досяг віку адміністративної відповідальності. Однак, у зв'язку із тим, що правопорушник є неповнолітньою особою (16 років), з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає, що до нього може бути застосований захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
К е р у ю ч и с ь ст.ст. 241, 36, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП України, та оголосити йому попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяця.
Суддя Дудник В.І.