Ухвала від 14.09.2017 по справі 522/25919/15-ц

Справа №522/25919/15-ц

Провадження №2-з/522/273/17

УХВАЛА

14 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №522/25919/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору про поділ майна та стягнення грошових коштів -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Каманіна, 4, накладений ухвалою суду від 25.12.2015 року.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2015 року в цілях забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання зобов'язання спільним сумісним та стягнення грошової компенсації в розмірі ? частини сплаченого зобов'язання, накладено арешт на житловий будинок, який розташований за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул.. Каманіна, буд. 4.

Крім того, ухвалою суду від 25.01.2016 року виправлено описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 25 грудня 2015 року у справі №522/25919/15-ц та суд ухвалив, вважати вірною адресу житлового будинку на який було накладено арешт: «Одеська область, Овідіопольський р-н, с.Калаглія, сул. Калініна, 4», замість «Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул.. Каманіна, буд. 4 ».

Таким чином, як вбачається з матеріалів цивільної справи №522/25919/15-ц судом в рамках цієї цивільної справи не застосовувались заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Каманіна, 4, а тому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №522/25919/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору про поділ майна та стягнення грошових коштів .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

Попередній документ
68865299
Наступний документ
68865301
Інформація про рішення:
№ рішення: 68865300
№ справи: 522/25919/15-ц
Дата рішення: 14.09.2017
Дата публікації: 19.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про скасування заходів забезпечення позову