Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/927/17
Номер провадження: 2-а/511/31/17
"14" вересня 2017 року м.Роздільна
Роздільнянський районний суд у складі:
головуючого - судді Іванової О.В.
при секретарі - Кириловій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна питання про виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.09.2017 року по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» ОСОБА_2 про примусове стягнення з боржника - банкрута суми банківського вкладу,-
В травні 2017 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з адміністративним позовом в якому просить: - стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу, що зберігався на розрахунковому рахунку № 26000028658001 в останній сумі 17463; - визнати дії (бездіяльність) уповноваженого ФГВФО, що виразилися в тривалому навмисному неповерненні громадянину особистих грошових коштів та в не наведенні письмової відповіді протягом строку місяць на письмову заяву від 22.06.2015 року. Окрім того позивач просив стягнути на його користь також судові витрати, в тому числі оплату юридичних послуг. 11.09.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» ОСОБА_2 про примусове стягнення з боржника - банкрута суми банківського вкладу - провадженням закрито.
Вказана справа судом розглянута з винесенням ухвали суду про закриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст.157КАСУ - 11.09.2017 року.
Але, при виготовленні тексту ухвали, судом була допущена описка: судом помилково вказано дата ухвали «12 вересня 2017 року» - замість вірного «11 вересня 2017 року» .
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому суд вважає за можливе за власною ініціативою відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.09.2017 року допущену описку.
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Судом встановлено, що 11 вересня 2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області постановлена ухвала, якою адміністративний позов ОСОБА_1 - провадженням закрито. Однак дійсно при підготовці відправлення рішення до ЄРДР, судом зроблена описка - вказана дата ухвали «12 вересня 2017 року» - замість вірного «11 вересня 2017 року», описка має бути виправлена судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі № 511/927/17а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» ОСОБА_2 про примусове стягнення з боржника - банкрута суми банківського вкладу, вважати правильною дату ухвали «11 вересня 2017 року».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5