Справа 522/12163/17
Провадження 2-а/522/1691/17
04 вересня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси, у складі:
головуючої судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області та дільничного офіцеру поліції Шевченківського ВП ст. С.В. Русева про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-
До Приморського районного суду міста Одеси надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 754669 від 12.06.2017 року та постанова ДОП ШВП м. Одесі ст. лейтенанта поліції С.В. Русева серії АА № 786055 від 12.06.2017 року відповідно до яких 11 червня 2017 року у 01 годин 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 гучно прослуховував музику в нічний час доби за адресою АДРЕСА_1 , за що відповідно ч. 1 ст. 182 КУпАП на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.
У судове засідання з'явилися позивач та відповідач дільничний офіцер поліції Шевченківського ВП ст. С.В. Русев.
Позивач та відповідач просили слухати справу без фіксації судового процесу.
У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що в ніч з 10 червня на 11 червня 2017 року в його родини було свято, до святкування якого приєдналися друзі, кожен з яких особисто був попереджений кілька разів про особливості поведінки одного з сусідів першої парадної будинку АДРЕСА_1 , а саме мешканця квартири № 4 ОСОБА_2, з яким склалися у родини ОСОБА_1 напружені відношення. Позивач також довів що події викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 754669 від 12.06.2017 року не мали місто бути та є нічим іншим як домислами ОСОБА_2, який керуючись особистою неприязню спробував зірвати святкування Дня народження дружини ОСОБА_5, шляхом неодноразових неадекватних причіпок, необґрунтованих зауважень, а зрештою викликом наряду патрульної поліції, якій проте не зафіксувала ніяких порушень чинного законодавства України.
Крім того саме позивач був ініціатором написання патрульними поліцейськими заяви про скоєння адміністративного правопорушення збоку ОСОБА_2 згідно ст. 173 КУпАП, що свідчить про то що саме він є постраждалим.
Пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні також підтверджені свідками ОСОБА_7 та адвокатом Казаком Вадимом Святославовичем.
Відповідач на викладені доводи позивача не заперечував.
Судом також зауважується, що жодного належного та допустимого доказу факту адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_1 у вигляді гучного прослуховування музики у нічний час доби 11.06.2017 року за адресою АДРЕСА_1 зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 754669 від 12.06.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.
Таким чином, суть адміністративного правопорушення яка зазначена у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, грунтується лише на поясненні ОСОБА_2.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У зв'язку з тим, що обставини, щодо винуватості ОСОБА_1, для притягнення до адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 182 КУпАП, визначені в протоколі про адміністративне правопорушення за яке на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження не підтверджені , вважаю ,що, на підставі п. 1 ст.247 КУпАП , винесена щодо нього постанова підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.
Керуючись ст. 247 КУпАП, ст.ст.2, 10-19, 76, 79, 160-163, 171-2 КАС України. -
Позов позовом ОСОБА_1 до Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області та дільничного офіцеру поліції Шевченківського ВП ст. С.В. Русева про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Скасувати постанову дільничного офіцера поліції Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта
С.В. Русева серії АА № 786055 від 12.06.2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 182 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 182 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 754669 від 12.06.2017 року - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя
04.09.2017