Ухвала від 11.09.2017 по справі 522/23311/16-ц

Справа № 522/23311/16-ц

Н.п. 2/522/3144/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації, про зобов'язання повернути квартиру у первинний стан, витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання розділу квартири незаконним, скасування реєстрації права власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації, про зобов'язання повернути квартиру у первинний стан, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації, про зобов'язання повернути квартиру у первинний стан, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Третя особа ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання розділу квартири незаконним, скасування реєстрації права власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації, про зобов'язання повернути квартиру у первинний стан, витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду надійшли заяви від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про закриття провадження по справі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації, про зобов'язання повернути квартиру у первинний стан, витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання розділу квартири незаконним, скасування реєстрації права власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації, про зобов'язання повернути квартиру у первинний стан, витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

11.09.2017