№522/13145/17, 1-кс/522/13118/17
12.09.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу
представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов'язання вчинити певні дії,
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність заступника прокурора прокуратури Одеської області , мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру судових розслідувань не були внесені відомості за його письмовою заявою в інтересах заявника від 03.07.2017 року №3698 про вчинення злочинів, передбачених ст.185, ст.289, ст.365 КК України, що надійшла до прокурора Одеської області, та просив зобов'язати заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі.
До судового засідання представник прокуратури Одеської області не з'явився, заперечення на скаргу не надав.
Слідчий суддя, вислухавши думку представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.
У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, 03.07.2017 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до прокурора Одеської області із письмовою заявою за №3698 про вчинення злочинів, передбачених ст.185, ст.289, ст.365 КК України.
Відомості за указаною заявою адвоката ОСОБА_4 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.
Згідно до листа №3987-17 від 4.07.2017 року заступником прокуратури Одеської області було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, з посиланням на те, що відомості, викладені у письмовій заяві, повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України.
У строки, передбачені ст. 304 КПК України, та у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , коли йому стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ч.1 ст. 214 КПК України у редакції Закону від 14.10.2014 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як зазначено, у ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На підставі вимог ст. 214 КПК України, вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява адвоката ОСОБА_4 від 03.07.2017 року №3698 про вчинення кримінальних злочинів, передбачених ст.185, ст.289, ст.365 КК України, повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.
Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь - кого із посадових осіб до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.
Слідчий суддя вважає, що скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303 - 309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя
Зобов'язати уповноважених службових осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли до прокурора Одеської області за письмовою заявою адвоката ОСОБА_4 №3698 / від 03.07.2017 року/ про вчинення кримінальних злочинів, передбачених ст.185, ст.289, ст.365 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
12.09.2017