Справа № 509/1935/17
14 вересня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, холостого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, -
11 травня 2017 року, приблизно о 15:30 год., ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - мопедом марки «Yamaha Aprio» б/н/з, з об'ємом двигуна 49 куб. см., вартістю 10000 грн., що належить потерпілому ОСОБА_4 , і який був припаркований біля автомобільної мийки «PitStop», розташованої вздовж автомобільної дороги «Овідіополь - Б.-Дністровський» по вул. Є. Колесніченко в смт. Овідіополь, скориставшись відсутністю власника вказаного мопеду потерпілого ОСОБА_4 , не маючи при цьому ні дійсного, ні уявного права на керування зазначеним мопедом, всупереч волі його власника та без його згоди, запустивши двигун мопеду за допомогою кнопки-стартера, відправився на ньому по автомобільній дорозі «Овідіополь - Б.-Дністровський», в напрямку с. Роксолани, Овідіопольського району Одеської області, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 10000 грн.
Згідно п. 1.10 Постанови КМУ № 1306 від 10.10.2001 р. «Про правила дорожнього руху» - механічний транспортний засіб - це транспортний засіб, що приводиться в рух за допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт, і згідно Постанови КМУ № 1029 від 26.09.2011 р. «Про внесення змін до ПДР», мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об'ємом до 50 куб. см. або електродвигун потужністю до 4 кВт.
Вину свою ОСОБА_6 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, ОСОБА_6 , незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом, з об'ємом двигуна 49 куб. см., який належить потерпілому ОСОБА_4 , а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 1 ст. 289 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його вік, особу винного, щире каяття, першу судимість, а також думку потерпілого, який просив суд, не позбавляти волі обвинуваченого.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов'язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Суддя ОСОБА_1