Справа № 509/2348/17
14 вересня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей : доньку ОСОБА_5 , 2007 р.н. та сина ОСОБА_6 , 2011 р.н., інваліда ІІ-ої групи, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого : 24.06.2016 р. Овідіопольським райсудом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 р. п/в, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 3 р.,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, -
10 квітня 2017 року, приблизно о 10:00 год., Калінін прибув до домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_7 , де скориставшись відсутністю у будинку його власника ОСОБА_7 , умисно, всупереч волі потерпілого і власника будинку, в порушення ст. 30 Конституції України та ст. 13 КПК України, згідно яких кожному гарантується недоторканість житла, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, шляхом перелазу через паркан та пошкодження скла вікна, незаконно проник до приміщення вказаного житлового будинку, звідки вкрав пляшку вина, ємкістю 1 л., вартістю 50 грн., після чого покинув будинок з викраденим майном.
Злочинні дії Калініна органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла.
28.06.2017 року потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду із письмовими заявами про відмову від обвинувачення, з проханням про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України разом із заявою про слухання справи за його відсутності.
В судовому засіданні обвинувачений підтримав заяву потерпілого ОСОБА_7 та заявив клопотання про закриття кримінального провадження проти чого не заперечував прокурор.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачуються у скоєнні злочину за ст. 162 ч. 1 КК України без обтяжуючих обставин, яке в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284,477 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1