Справа № 505/1736/17
Провадження 3/505/910/2017
Іменем України
12.09.2017 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 МУХАММАД, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.ст. 173-2 ч.1 України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 670597 від 26.06.2017 року, ОСОБА_2 Мухаммад 26.06.2017 року о 13 годині 00 хвилин, знаходячись у с.Мурована Подільського району Одеської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 у ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в родині.
Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.
Судом вживалися заходи для виклику правопорушника до суду, але ОСОБА_2 Мухаммад до суду не з'явився. Згідно поштового повідомлення, правопорушник, за адресою, вказаною поясненні - с.Мурована Подільського району Одеської області - не проживає, а адреса, вказана у протоколі про адміністративне правопорушення - АДРЕСА_1 - не існує.
Крім того, «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» від 01 грудня 2015року за № 1496/27941, чітко визначений порядок оформлення протоколу про адміністративне правопорушення і не передбачено внесення до протоколу в подальшому виправлень, дописок і т.п.
Судом також встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: невірно вказано відомості про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в порядку надіслання судової повістки про виклик до суду правопорушника встановлено, що адреса не існує.
Вищезазначені недоліки в протоколі унеможливлюють об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають поверненню до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП України,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 МУХАММАД, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП повернути до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський