Ухвала від 14.09.2017 по справі 508/484/17

Справа № 508/484/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в смт. Миколаївка клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 23.02.2015 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень.

Засуджений у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, у зв'язку з чим є потреба замінити штраф на інше покарання.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання і наполягав на задоволенні клопотання щодо заміни покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, із таких підстав.

Згідно зі ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно із ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімуму доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним замінити засудженому ОСОБА_4 , покарання у вигляді штрафу громадськими роботами на строк 58 годин, при цьому відбування покарання у вигляді громадських робіт не повинно перевищувати 4 - х годин на день.

Керуючись ст. 537 КПК України, статтями 53, 56 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 призначене вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 23.02.2015 року покарання у виді штрафу в розмірі 1000 гривень на покарання у виді 58 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області протягом 7 днів із дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
68864947
Наступний документ
68864949
Інформація про рішення:
№ рішення: 68864948
№ справи: 508/484/17
Дата рішення: 14.09.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2017)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.06.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОБЕЦЬ ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОБЕЦЬ ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бусуйок Денис Володимирович