Справа № 520/6231/16-к
Провадження № 1-кс/520/1241/16
02.06.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення у складі СВ Київського ВП у м. Одесі ГУУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП у м. Одесі ГУУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160480001329 від 08.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про арешт майна,
Як вбачається з клопотання, в ході розслідування встановлено, що 08.04.2016 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі надійшла заява ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 08.04.2016 в період часу з 20.00 год. по 02.00 год., знаходячись на придомовій території будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, заволоділа автомобілем марки «БМВ Х5» чорного кольору, р/н НОМЕР_1 тим самим завдавши матеріальну шкоду на суму 650000 гривень.
Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майна, яке було вилучене 27.05.2016 в ході проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , у ході якого виявлено та вилучено: стартовий пакет «Лайф» без сім картки НОМЕР_2 ; стартовий пакет «Лайф» без сім картки НОМЕР_2 ; сім картка «Київстар» НОМЕР_3 ; сім картка «Київстар» НОМЕР_4 , стартовий пакет до картки; картка пам'яті «Transcend» на 1 GB; флеш карта «Intenso», Mak Book Air А1370 ЕМСZ471 сірого кольору; картка для виплат "Приват банку" № НОМЕР_5 ; банківська картка "City Commerce Bank" № НОМЕР_6 на Irinf Miroshnychenko; мобільний телефон "Айфон6" ІМЕЙ НОМЕР_7 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.
Власник майна у судове засідання не з'явився, згідно рапорту слідчого про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.
Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що вказані в клопотання речі мають значення для доказування по кримінальному провадженню, та вони в сукупності підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та необхідні для подальшого повного всебічного розслідування кримінального правопорушення, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту вищевказаних речей.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП у м. Одесі ГУУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою; АДРЕСА_2 , а саме;
- стартовий пакет «Лайф» без сім картки НОМЕР_2 ,
- стартовий пакет «Лайф» без сім картки НОМЕР_2 ,
- сім картка «Київстар» НОМЕР_3
- сім картка «Київстар» НОМЕР_4 , стартовий пакет до картки,
- картка пам'яті «Transcend» на 1 GB,
-флеш карта «Intenso», Mak Book Air А1370 ЕМСZ471 сірого кольору.
- картка для виплат "Приват банку" № НОМЕР_5 ;
- банківська картка "City Commerce Bank" № НОМЕР_6 на Irinf Miroshnychenko;
- мобільний телефон "Айфон6" ІМЕЙ НОМЕР_7 .
Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1