Ухвала від 02.06.2016 по справі 520/6232/16-к

Справа № 520/6232/16-к

Провадження № 1-кс/520/1242/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення у складі СВ Київського ВП у м. Одесі ГУУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП у м. Одесі ГУУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160480001329 від 08.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в ході розслідування встановлено, що 08.04.2016 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі надійшла заява ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 08.04.2016 в період часу з 20.00 год. по 02.00 год., знаходячись на придомовій території будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, заволоділа автомобілем марки «БМВ Х5» чорного кольору, р/н НОМЕР_1 тим самим завдавши матеріальну шкоду на суму 650000 гривень.

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майна, яке було вилучене 27.05.2016 в ході проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , у ході якого виявлено та вилучено: куртка синього кольору «БМВ», запальничка золотистого кольору з написом: «Денису от друзей 26.03.2012»; викрутка з чохлом жовтого кольору; дві панамки; мобільний телефон; «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою «Лайф»; мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою «Лайф» сіро- білого кольору з сім-карткою «Лайф»; ніж чорного кольору «Walther»; картка «YES»; картка «Клубная метка Капитан Морган»; артка «Сети магазинов ВИТА МАН»; картка «Добрыня»; картка «Глюкоза»; мобільний телефон «Айфон 4» ІМЕІ НОМЕР_4 ; флешка «GoodRam»; планшет «Айпад» в чехлі чорного кольору; кофта голубого кольору з надписами; дві пари гірських печаток; навігатор «Garmin»; два зарядних прилади; відео регістратор «NITEO», картка пам'яті на 16 GB; пара перчаток чорного кольору; предмет схожий на магніт в чорному чохлі; GPS трекер; ніж в коробці; страхова картка яка виписана на страховий поліс АЕ 5391848 від 03.11.2015; картка «Sport Life Premium» НОМЕР_5 ; прибуткова картка № НОМЕР_6 ; картка оптимальне таксі НОМЕР_7 , пластикова картка від сім картки з номером НОМЕР_8 ; пластикова картка «Лайф» в якій була сім картка з номером НОМЕР_9 ; пластикова картка "Лайф" в якій була сім картка з номером НОМЕР_10 ; пластикова коробка з сім карткою «Лайф»; ноутбук «Асус» №56D; фотоапарат «Соні» серії НОМЕР_11 , фотоапарат «Соні» розового кольору серії № НОМЕР_12 ,

- флешка «Kingston»; флешка синього кольору «OSRAM»; фотоапарат «Нікон» серії 33003132 красного кольору; Мак Бук серії C02L7FPF6T6 в чохлі чорного кольору; біжутерія у вигляді птаха жовтого кольору та фігурка золотистого кольору з дівчиною; коробка від мобільного телефону «Айфон 4» ІМЕІ НОМЕР_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Власник майна у судове засідання не з'явився, згідно рапорту слідчого про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотання речі мають значення для доказування по кримінальному провадженню, та вони в сукупності підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та необхідні для подальшого повного всебічного розслідування кримінального правопорушення, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту вищевказаних речей.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП у м. Одесі ГУУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- куртка синього кольору «БМВ», запальничка золотистого кольору з написом: «Денису от друзей 26.03.2012»,

- викрутка з чохлом жовтого кольору,

- дві панамки,

- мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_2 ,

- мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_3 ,

- мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою «Лайф»,

- мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою «Лайф» сіро- білого кольору з сім-карткою «Лайф»,

- ніж чорного кольору «Walther»,

- картка «YES»,

- картка «Клубная метка Капитан Морган»,

-картка «Сети магазинов ВИТА МАН»,

- картка «Добрыня»,

- картка «Глюкоза»,

- мобільний телефон «Айфон 4» ІМЕІ НОМЕР_4 ,

- флешка «GoodRam»,

планшет «Айпад» в чехлі чорного кольору,

- кофта голубого кольору з надписами,

- дві пари гірських перчаток,

- навігатор «Garmin»,

- два зарядних прилади,

- відео регістратор «NITEO», картка пам'яті на 16 GB,

- пара перчаток чорного кольору

- предмет схожий на магніт в чорному чохлі,

- GPS трекер,

- ніж в коробці,

- страхова картка яка виписана на страховий поліс АЕ 5391848 від 03.11.2015,

- картка «Sport Life Premium» НОМЕР_5 ,

- прибуткова картка № НОМЕР_6 ,

-картка оптимальне таксі НОМЕР_7 , пластикова картка від сім картки з номером НОМЕР_8 ,

- пластикова картка «Лайф» в якій була сім картка з номером НОМЕР_9 ,

- пластикова картка "Лайф" в якій була сім картка з номером НОМЕР_10 ,

- пластикова коробка з сім карткою «Лайф»,

- ноутбук «Асус» №56D,

- фотоапарат «Соні» серії НОМЕР_11 , фотоапарат «Соні» розового кольору серії № НОМЕР_12 ,

- флешка «Kingston»,

- флешка синього кольору «OSRAM»

- фотоапарат «Нікон» серії 33003132 красного кольору,

- Мак Бук серії C02L7FPF6T6 в чохлі чорного кольору,

- біжутерія у вигляді птаха жовтого кольору та фігурка золотистого кольору з дівчиною,

- коробка від мобільного телефону «Айфон 4» ІМЕІ НОМЕР_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
68864712
Наступний документ
68864714
Інформація про рішення:
№ рішення: 68864713
№ справи: 520/6232/16-к
Дата рішення: 02.06.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження