Справа № 520/3694/16-к
Провадження № 1-кс/520/773/16
06.04.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 06.04.2016 року, -
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.04.2016 року було задоволено скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170480005165 від 19.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06.04.2016 року та вважати вірним:
«… Скасувати постанову слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.09.2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170480005165 від 19.09.2013 року.
Зобов'язати начальника СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області забезпечити організацію і проведення належного досудового розслідування за заявою про злочин. …»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1