Ухвала від 30.06.2015 по справі 520/9192/15-к

Справа № 520/9192/15-к

Провадження № 1-кс/520/1213/15

УХВАЛА

30.06.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року заявник звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого від 30.08.2014 року про закриття кримінального провадження № 1201416048003206.

Разом зі скаргою заявник надала заяву про поновлення строку на подачу скарги, вказуючі в заяві, що строк на оскарження пропущений з поважних причин, а саме у звязку з тим, що була загублена постанова про закриття.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами прихожу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з наданих заявником документів, оскаржувана постанова була постановлена 30.08.2014 року, а зі скаргою заявник звернулася в травні 2015 року, тобто через рік. В заяві про поновлення строку заявник вказує, що строк пропущений з поважних причин, але з яких саме із заяви не вибачається, окрім того, в заяві про поновлення строку заявник керується вимогам статей не КПК України, а ЦПК України.

Вказані підстави позбовляють слідчого суддю можливості винести процесуальне рішення, щодо відкриття провадження по скарзі.

У зв'язку із чим вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику, що не позбовляє її права повторного звернення до слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області повернути заявнику - ОСОБА_2 .

Роз'яснити, що вона не позбавлена права на повторне звернення зі скаргою до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
68864568
Наступний документ
68864570
Інформація про рішення:
№ рішення: 68864569
№ справи: 520/9192/15-к
Дата рішення: 30.06.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження