Справа № 520/8316/15-п
Провадження № 3/520/2779/15
17.06.2015 рокусуддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2/А кв.49 за ст. 173-2ч.1 КпАП України
11.06.2015 року близько 22 годин ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання влаштував конфлікт з бабусею, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення правопорушення, у вчиненні якого щиро кається, просить суд врахувати, що він хворіє тяжким захворюванням, являється інвалідом другої групи з дитинства та не притягувати його до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Права, передбачені ст.268 КпАП України ОСОБА_2 роз'яснені.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, а також, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності хворіє тяжким захворюванням, являється інвалідом другої групи з дитинства.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, враховуючи, що ОСОБА_2 вчинене діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, його діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, суд приходить до висновку, що можливо звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 173-2ч.1, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_2 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Галій С. П.