Справа № 520/10163/15-п
Провадження № 3/520/3353/15
27.07.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює по найму, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.184 ч.3 КпАП України
ОСОБА_1, яка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконує передбачені законодавством обов'язки щодо виховання доньки, яка 16.07.2015 року о 16 годин 30 хвилин знаходячись в ТЦ «Таврія В» розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса 9-А, та скоїла дрібну крадіжку, а саме: морозиво «Ласка» - 5 шт, десерт «Тирамису - 1 шт. відбівна свіна, на загальну суму 113 гривень 05 копійок, але недосягла віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність.
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КпАП України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Права, передбачені ст.268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.
Враховуючи, незначну суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність негативних наслідків, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КпАП України, від адмінвідповідальності за малозначністю й обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 27, 33, ч.1 ст.172-18, 221, 268 КпАП України
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Галій С. П.