Справа № 520/3363/15-п
Провадження № 3/520/1216/15
13.03.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 35/А кв.20 ст. 173-2 ч.1 КпАП України
В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 - 2 ч.1 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.02.2015 року в 2 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання скоїв сімейний скандал відносно свого брата ОСОБА_2, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, кидався у бійку, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 - 2ч.1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом, складеним відносно нього він не згоден, адміністративного правопорушення не вчиняв. Також пояснив суду, що він проживає в квартирі сумісно з братом, з яким періодично виникають сімейні конфлікти, але він насильства відносно брата 24.02.2015 року не вчиняв. Викладене у протоколі не відповідає дійсності, тому він просить суд відмовити у притягненні його до адміністративної відповідальності, так як він не вчиняв адміністративного правопорушення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1 та пояснив, що ОСОБА_1 відносно нього насильства не вчиняв.
У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.
На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 - 2ч.1 КпАП України, у зв'язку з чим необхідно відмовити в його притягненні до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 251 , 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України , суддя
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 ч.1 КпАП України - відмовити.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Галій С. П.