Справа № 520/4083/15-п
Провадження № 3/520/1454/15
25.03.2015 року Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КпАП України
В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.03.2015 року близько 15 годин за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Корорльова, 63/А кв.63, образливо ставилася до оточуючих, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.
Ст.280 КпАН України передбачені обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що з протоколом складеним відносно неї вона не згодна, 07.03.2015 року вона прийшла до кв.63 буд.№63/А по вул.Ак.Вільямса, частина якої на праві приватної власності належить її чоловіку ОСОБА_4 Друга частина вказаної квартири належить сестрі її чоловіка ОСОБА_5, яка здає свою частину в оренду квартирантам. ОСОБА_3 та її чоловік прийшли до квартири щоб навести порядок, пофарбували двері та вікна та заявили квартирантам про те, що вони не згодні, щоб у квартирі проживали квартиранти. Згодом до квартири прийшла ОСОБА_5, якій вони також сказал, що не згодні, щоб у квартирі проживали квартиранти, на що ОСОБА_5 викликала міліцію. ОСОБА_3 особисто ніяких хуліганських дій не вчиняла.
ОСОБА_5 пояснила суду, що її невістка ОСОБА_2 навмисно провокує конфлікти, прийшла до квартири, пофарбувала двері та вікна, знаючи, що у квартирі проживає вагітна жінка, вчинила скандал, тому вона викликала міліцію.
З матеріалів справи вюачається, що подія, викладена в протоколі мала місце у приміщенні квартири, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5
З тексту протоколу неможливо встановити суть адміністративного правопорушення, а саме в чому виразились хуліганські дії ОСОБА_2, проти кого вони були спрямовані, які наслідки настали у результаті хуліганських дій ОСОБА_2, чи був порушений громадський порядок та спокій громадян.
За таких обставин, вважаю необхідним повернути матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУПАП начальнику Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для проведення додаткової перевірки та належного дооформлення матеріалів.
Керуючись ст.ст. 251 , 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 КпАП України, суддя
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України - повернути начальнику Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного дооформлення.
Суддя Галій С. П.