Справа № 520/1007/15-п
Провадження № 3/520/639/15
29.01.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2/А за ст. 173-2ч.1 КпАП України
12.01.2015 року близько 17 годин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання у нетверезому стані вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно свого сина ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 - 2 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, просить суд не притягувати його до адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю правопорушення.
ОСОБА_2 в суді пояснив, що його батько дійсно 12.01.2015 року вчинив сімейний скандал, у зв'язку з чим він вимушений був звернутися до міліції. Просить суд не притягувати батька до адміністративної відповідальності, так як його діями не заподіяно значної шкоди.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України підтверджується матеріалами справи.
Права, передбачені ст.268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, похилий вік ОСОБА_1, а також, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, дільничного інспектора міліції, враховуючи, ОСОБА_1 вчинене діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, його діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, а також враховуючи позицію потерпілого, який просить суд не притягувати ОСОБА_1Ф, до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 173-2ч.1, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Галій С. П.