Ухвала від 17.03.2015 по справі 520/3438/15-к

Справа № 520/3438/15-к

Провадження № 1-кс/520/464/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , її представника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 420141600100000120 від 21.11.2014 за ч. 2 ст. 321-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про арешт майна.

Як вбачається з клопотання, 21.11.2014 прокуратурою Київського району міста Одеси внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014160010000120.

12.03.2015 за ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 10.03.2015 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в процесі якого було вилучено наступні речі та документи:

1. Картонні коробки білого кольору з написам «Інтерхім» та «Кодтерпін ІС» у кількості 94 штуки;

2. Наклейки в рулонах з написом «ЕТІЛ» в кількості 7 штук, з яких довжиною 1000 наклейок - 2 рулони, 3000 наклейок - 5 рулонів;

3. Паперові коробки коричневого кольору з паперовими листами з написом «Інструкція Кодтерпін ІС» у кількості 4 штуки;

4. Аркуші паперу з написом «Інструкція ОСОБА_7 » у кількості 168 штук;

5. Конволюти №10 з написом «Кодтерпін ІС» у кількості 8 штук, 1 конволюта №5 з написом «Кодтерпін ІС;

6. Скляні пляшки з червоною кришкою та написом «Біосепт» ємністю 100 мл. У кількості 26 штук;

7. Грошові кошти, купюрами різного номіналу, загальною сумою 577 гривень;

8. Зошити жовтого та синьо-жовтого кольору з написами та вклеєними чеками у кількості 2 штук;

9. Папка сірого кольору з документами, аркушами паперу з написами, загальною кількістю 49 аркушів;

10. Папка сірого кольору з документами, аркушами паперу з написами, загальною кількістю 22 аркушів;

11. Папка сірого кольору з документами, аркушами паперу з написами, загальною кількістю 110 аркушів;

12. Папка сірого кольору з документами, аркушами паперу з написами, загальною кількістю 91 аркушів;

13. Картонні коробки з написом «Кодтерпін ІС» серії №120015, у кількості 2 штук, в яких міститься 13 та 14 коновлют №10 з написом «Кодтерпін ІС»;

14. Аркуш паперу формату А4 з написом «Накладна» у кількості 1 штука;

15. Папка сірого кольору з документами, аркушами паперу з написами, загальною кількістю 130 аркушів, особовою мед.книжкою на ім'я ОСОБА_8 , трудова книжка на ім'я ОСОБА_9 , вкладиш до трудової книжки на ім'я ОСОБА_9 , не заповнений вкладиш до трудової книжки;

16. Порожні картонні коробки у кількості 2 штук з написом «Кодтерпін ІС» серії 9981213 та 0061014 відповідно;

17. Конволюти у кількості 2х штук, з написом «Кодтерпін ІС» №10 серії НОМЕР_1 , №9 серії НОМЕР_1 ;

18. Грошові купюри номіналом 100 доларів США серії №ВС39476527Е у кількості 1 штука, грошова купюра номіналом 100 доларів США серії №IG84726953А у кількості 1 штука, грошова купюра номіналом 100 доларів США серії №ВС83729154В у кількості 5 штук, грошова купюра номіналом 100 доларів США серії №IG84726953А у кількості 8 штук, грошова купюра номіналом 100 доларів США серії №ВІ26395748С у кількості 9 штук, грошова купюра номіналом 100 доларів США серії №ВС39476572Е у кількості 7 штук, грошова купюра номіналом 100 доларів США серії №НІ41936572А у кількості 5 штук, грошова купюра номіналом 100 доларів США серії №ВС47298316В у кількості 7 штук;

19. Картонні коробки коричневого кольору у кількості 3 штук, у кожній з яких знаходяться по 48 пляшок ємністю 100 мл. Кожна з написом «Біосепт»;

20. Картонні коробки з написом «Кодтерпін ІС» у кожній з яких знаходяться по 14 конволют з написом «Кодтерпін ІС»;

21. Системний блок комп'ютера «Z компьютерз» у кількості 1 штуки;

22. Мобільний телефон Samsung SCH-U350 з номером НОМЕР_2 ;

23. Мобільний телефон Samsung DUOS IMEI НОМЕР_3 з сім-картами лайф НОМЕР_4 , Київстар - НОМЕР_5 ;

24. Сім карта «Лайф» з номером НОМЕР_6 ;

25. Сім карта «МТС» на зворотній стороні якої зазначено останні номери НОМЕР_7 ;

26. X-звіт касового апарату за 12.03.2015 року на 1 аркуші;

27. Системний блок «Evolution» у кількості 1 штуки;

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що вищевказані речі та документи необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, розкриття правопорушення, можуть бути використанні як докази по кримінальному провадженню, необхідні для проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз.

В суді прокурор підтримав клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню.

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що з переліку вилучений речей ОСОБА_4 належать лише мобільні телефони, які не мають відношення до кримінального провадження.

ОСОБА_4 підтримала думку свого представника та пояснила, що їй належать лише мобільні телефони, власником всього іншого вилученого майна є її чоловік ОСОБА_10 , місцезнаходження якого їй не відомо.

ОСОБА_10 до судового засідання з розгляду клопотання прокурора про арешт майна не з'явився, його місцезнаходження суду не відомо.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно до ст.170 ч.2 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та, (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні предмети мають значення для доказування у кримінальному провадженні, а також необхідні для подальшого повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, для належної кваліфікації вчиненого діяння, розкриття правопорушення, проведення ряду слідчих (розшукових) дій, тому вважаю доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованих підстав для арешту вилученого у ході проведення обшуку майна.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які вилучені під час обшуку 12.03.2015 за адресою: АДРЕСА_1 долучивши до матеріалів кримінального провадження № 12014160010000120, а саме: