Ухвала від 13.03.2015 по справі 520/7888/13-к

Справа № 520/7888/13-к

Провадження № 1-кп/520/125/15

УХВАЛА

Іменем України

13.03.2015 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні заяву обвинуваченого про відвід прокурорам по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 по ч.2 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Під час судового провадження, до початку судового розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_6 , в порядку ст.80 КПК України, подав заяву про відвід прокурорам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Заяву про відвід прокурорам обвинувачений мотивує тим, як він вважає, що по справі, зазначеними прокурорами, допущені істотні порушення чинного законодавства при проведенні досудового розслідування, також допущені порушення чинного законодавства при складанні обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування. Обвинувачений вважає, що прокурори упереджено та не об'єктивно провели досудове слідство, а в судовому засіданні, при розгляду справи іншим складом суду упереджено та не об'єктивно досліджували докази по справі, і так як прокурори не мають достатньої кваліфікації, він просить суд задовольнити його заяву про відвід прокурорам.

Адвокат ОСОБА_4 підтримує клопотання обвинуваченого про відвід заявлений прокурорам

Потерпіла ОСОБА_10 заперечує проти задоволенні заяви про відвід прокурорам вважає подану заяву безпідставною так як обвинувачений говорить неправду.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_11 заперечує проти задоволенні заяви про відвід прокурорам вважає подану заяву надуманою,просить суд відмовити в задоволенні заяви про відвід.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що відвід прокурорам заявлений безпідставно і немає правових підстав для його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обвинуваченого про відвід прокурорам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задоволенню не підлягає, так як судом не встановлено підстав, передбачених ст.77 КПК України для відводу прокурорів.

Керуючить ст.ст.77, 80, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_6 у задоволенні заяви про відвід прокурорам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - відмовити.

суддя ОСОБА_1