Справа № 520/2979/15-к
Провадження № 1-кс/520/381/15
04.03.2015 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про продовження строку домашнього арешту:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеси, українцю, громадянину України, з середньо-технічною освітою, не одруженому, офіційно не працюючому, маючому на утриманні неповнолітню дитину 1999 року народження та малолітню дитину 2007 року народження, не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -
04.03.2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження підозрюваному строку домашнього арешту.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 на початку квітня 2014 року (більш точний час не встановлений) діяв за попередньою змовою з іншими учасниками групи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та невстановленими слідством особами, які систематично та безперервно незаконно збували особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено під виглядом ароматичних добавок для підгодовування для риб, у чотирьох магазинах із назвою «Поплавок», розташованих в місті Одеса по вул. Добровольського, 99, вул. Дніпропетровська дорога, 108, вул. Іцхака Рабіна, 18, вул. Академіка Корольова, 114. Вказані речовини ОСОБА_9 незаконно придбавав у невстановлених слідством осіб з м. Миколаєва.
Так, 1109.2014 та 12.09.2014 за вищевказаними адресами в магазинах з назвою «Поплавок» здійснено 8 оперативних закупівель речовин рослинного походження під виглядом ароматичних добавок для підгодовування для риб.
Крім того, 12.09.2014 під час проведення обшуків за зазначеними адресами, на орендованій ОСОБА_9 квартирі АДРЕСА_2 та в а/м «Фольцваген Поло» сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , вилучено речовини рослинного походження під виглядом ароматичних добавок для підгодовування для риб.
Згідно з висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, представлені на дослідження речовини, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ADB-FUBINACA (аналог АКВ-48) та 5F-PB-22 (аналог JWH-018). Загальний кількісний вміст ADB-FUBINACA становить 28,0115 г, а 5F-PB-22 - 1,3532 г.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені прокурором прокуратури Київського району м. Одеси до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2014 за № 42014160010000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
13 вересня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Допитаний по суті, підозрюваний дав повні правдиві свідчення і докладно розповів про всі обставини вчинених злочинів.
15 вересня 2014 року в якості запобіжного заходу, ОСОБА_6 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі та визначено розмір застави 500 000 гривень.
07 листопада 2014 року ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі та визначено розмір застави 500 000 гривень.
26 грудня 2014 року ОСОБА_6 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт та поклали на підозрюваного ОСОБА_6 обов'язки.
19 лютого 2015 року ОСОБА_6 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на підозрюваного обов'язків до 26.04.2015.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено заступником генерального прокурора України до дев'яти місяців (до 13.06.2015).
Слідчий звернулась до суду з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України карається позбавленням волі на строк від 6 до 10 років, не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, може продовжити свою злочинну діяльність, існують достатні підстави вважати, що заявлені ризики не зменшилися, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та незаконно впливати на свідків.
У судовому засідання слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний та його захисник поклались на розсуд суду.
Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного клопотання без розгляду з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 19 лютого 2015 року ОСОБА_6 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладених на підозрюваного обов'язків до 26.04.2015, а отже клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу подано передчасно.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183,331, 201,369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , - залишити без розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1