Справа № 520/3083/15-к
Провадження № 1-кс/520/398/15
06.03.2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
05.03.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Згідно клопотання вбачається, у провадженні слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, за заявою ОСОБА_5 про те, що посадови особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та комісія з землеустрою по земельним правовідносинам у зв'язку із службовою недбалістю, порушуючи вимоги п. 2.6. рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2011 № 1396-VI, погоджують та подають проекти рішень на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання згоди на розробку проектів землеустрою щодо надання у оренду, земельних ділянок без оформлення, зареєстрованих та проплачених договорів про резервування (використання) місць розташування об'єктів, внаслідок чого бюджет міста не отримує грошові кошти. На підставі вищевикладеного до Київського районного суду м. Одеси було направлено клопотання про отримання ухвали на проведення позапланової ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_3 . У результаті чого було отримано Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 справа №520/790/15-к, провадження № 1-кс/520/108/15 від 23.01.2015.
5.02.2015 за вихідним № 15-07-25-17/1071 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що на виконання Ухвали Київського районного суду м. Одеси справа №520/790/15-к, провадження № 1-кс/520/108/15 від 23.01.2015 та на підставі направлення, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.01.2015, № 135 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6
28.01.2015 розпочато ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перевірки дотримання законодавства за період з 01.01.2011 по 01.01.2015 (надалі за текстом - Департамент).
У зв'язку із тим, що на усні вимоги заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідні документи до перевірки не надали, 30.01.2015 на ім'я директора Департаменту надано письмову Вимогу, щодо надання інформації за встановленою формою з терміном виконання до 04.04.2015 та запити пояснень з терміном виконання до 31.01.2015.
02.02.2015 на ім'я Директора надано вимогу щодо надання проектів рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволів на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду та документи необхідні для їх підготовки прийняті за період з 08.07.2011 по 01.01.2015 та надання відповідних пояснень у разі не виконання, яке станом на момент складання акту залишено без виконання.
Станом на 10 годину 04.02.2015 пояснення та інформацію не надано, у зв'язку із чим на ім'я директора направлено повторну вимогу, щодо надання інформації та надання документів з терміном виконання до 16 години, 04.02.2015, яка також залишена без виконання у встановлені строки.
Зазначене унеможливлює проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перевірки дотримання законодавства за період з 01.01.2011 по 01.01.2015.
У зв'язку з перешкоджанням проведення ревізії, директору ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про надання індивідуальних даних для складання адміністративного протоколу відповідно до п.23 Порядку проведення інспектування ІНФОРМАЦІЯ_8 , її територіальними органами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006р. №550.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до інформації, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також проведення позапланової ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: вилучення підготовчих матеріалів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду юридичним та фізичним особам у м. Одеса та документи необхідні для їх підготовки за період з 08.07.2011 по 01.01.2015, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у суді клопотання підтримав, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, просив суд задовольнити клопотання. Також додав, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть змінити або знищити документи, таким чином, перешкодити кримінальному провадженню, розгляд даного клопотання необхідно проводити у відсутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 з можливістю вилучення оригіналів документів по підготовчим матеріалам із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду юридичним та фізичним особам у м. Одеса та документи необхідні для їх підготовки період з 08.07.2011 по 01.01.2015.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1