ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
24.05.07 Справа № 21/36б.
Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,
розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України», м. Київ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКО ЛТД",
м. Луганськ,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Євдокіменко В.К., дов. №12564/07 від 30.08.06. (УПФУ в Ленінському районі м. Луганська);
- Любченко Є.Ю., дов. №04/01 від 25.04.07. (ТОВ «Луганський Фондовий Центр-сервіс»);
- Коваленко Н.М., дов. №84/35 від 30.03.07. (ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»);
від боржника -ОСОБА_2, пасп. НОМЕР_1від 05.11.99.;
за участю розпорядника майна боржника ОСОБА_1
В судовому засіданні 26.04.07. була оголошена перерва в порядку ст. 77 ГПК України до 14 годин 30 хвилин 17.05.07. на усне прохання присутніх; 17.05.07. було оголошено про продовження перерви до 10 годин 40 хвилин 24.05.07. з тих же мотивів.
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) введена на строк до 08.12.06. та на цей час не продовжена; розгляд мирової угоди та заяви від 17.04.07. №17/04-01 боржника про зняття арешту з розрахунків та майна та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 26.03.07. №21/36б) та оголошену перерву в ньому (ухвала від 17.05.07. №21/36б);
- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 26.04.07. б/н, від 17.05.07. б/н та від 24.05.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- на адресу суду надійшли:
- від боржника:
- заява від 17.04.07. №17/04-01 про зняття арештів з розрахунків та майна боржника та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі постановою від 28.09.04. №6-238 Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Луганська, м. Луганськ, про арешт коштів боржника та іншими;
- заява від 24.05.07. б/н про уточнення вимог по заяві від 17.04.07. №17/04-01 про зняття арештів та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню;
- від розпорядника майна боржника ОСОБА_1:
- лист від 31.03.07. №21/36-37, з доданими до нього документами, в тому числі протоколом від 26.04.07. б/н засідання комітету кредиторів, повідомленнями кредиторів -членів комітету кредиторів про час та місце проведення засідання комітету кредиторів; довіреностями представників кредиторів, членів комітету кредиторів, які приймали участь у засіданні та іншими;
- заява від 17.05.07. №21/36 про затвердження мирової угоди, з доданими до нього документами, в тому числі мировою угодою від 17.05.07. б/н з додатками до неї №№1, 2, 3, 4, 5, протоколом від 17.05.07. б/н засідання комітету кредиторів, повідомленнями кредиторів -членів комітету кредиторів про час та місце проведення засідання комітету кредиторів; довіреностями представників кредиторів, які приймали участь засіданні та іншими;
- клопотання від 24.05.07. №21/36 про продовження процедури розпорядження майном боржника до 08.06.07., з доданими до нього документами, в тому числі належним чином оформленими додатками №№1-5 до мирової угоди від 17.05.07.;
- матеріали справи та додатково надані сторонами були предметом розгляду у судовому засіданні;
- розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів 29.11.06. (протокол б/н), 26.04.07. (протокол б/н) та 17.05.07. (протокол б/н) організовані й проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним були розглянуті питання, які входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті на них рішення з розглянутих питань є правомірними (ч. ч. 5, 8 ст. 16 Закону) й приймаються судом до уваги в подальшому провадженні зі справи;
- комітет кредиторів на своєму засіданні 29.11.06. (протокол б/н) за порядком денним розглянув питання про встановлення розміру, періоду та джерел оплати праці розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 за виконання повноважень по справі й прийняв відповідне рішення, а саме: встановити оплату праці (послуг) розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 за період, починаючи з 08.06.06. по 07.09.06. в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, в тому числі: з 08.06.06. по 30.06.06., виходячи із розміру двох мінімальних заробітних плати, яка дорівнює 700 грн. 00 коп. на місяць, - 536 грн. 59 коп., з 01.07.06. по 31.08.06. -750 грн. 00 коп. щомісячно, що складає 1500 грн. 00 коп., та з 01.09.06. по 07.09.06. -виходячи з 750 грн. 00 коп. на місяць, - 175 грн. 00 коп., загалом розмір оплати послуг за цей період у 2211 грн. 59 коп. здійснити за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ, а також, починаючи з 08.09.06. у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно за рахунок коштів боржника, отриманих від його виробничої його діяльності; встановити розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 додаткову винагороду у 1000 грн. 00 коп. одноразово у разі укладання мирової угоди та затвердження її судом із тих же джерел боржника, що і виплата оплати праці та щодо укладання мирової угоди;
- комітет кредиторів на своєму засіданні 17.05.07. (протокол б/н) розглянув питання:
- про встановлення оплати праці розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 за виконання повноважень по справі й прийняв відповідне рішення, а саме: встановити оплату праці (послуг) розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 за період, починаючи з 08.09.06. по 30.11.06. - у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.12.06. по 31.03.07. - у розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.04.07. - у розмірі 840 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, виходячи із розрахунку двох мінімальних зарплат, розміри яких діяли протягом зазначеного часу;
- про задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування раніш прийнятого рішення за протоколом від 29.11.06. б/н щодо встановлення йому додаткової винагороди у розмірі 1000 грн. 00 коп.;
- про відзив раніш наданих суду мирових угод: від 04.12.06. та від 12.12.06., затвердження мирової угоди від 17.05.07. та прийняв рішення про її укладання та схвалення її тексту;
- господарський суд дослідивши, розглянувши та оцінивши усі матеріали справи та обставини по ній у сукупності, дійшов висновку щодо прийняття рішення про наступне:
- щодо заяви від 17.04.07. №17/04-01 боржника про зняття арештів з розрахунків та майна боржника та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та його заяви б/н від 24.05.07. про уточнення вимог за первісною заявою, суд на підставі ст.ст. 67, 68 ГПК України приймає рішення про часткове її задоволення стосовно скасування арешту, накладеного на грошові суми боржника, які знаходяться на розрахункових рахунках у банківській установі, та оформлення цього рішення окремим судовим актом -ухвалою;
- оскільки прийняті комітетом кредиторів рішення за протоколами від 29.11.06. б/н та від 17.05.07. б/н є правомірними (ч.ч. 8, 9 ст.16 Закону), господарський суд, керуючись ч.ч. 10, 12 ст. 31, ст. 16 Закону, затверджує встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 за період, починаючи з 08.06.06. по 30.06.06., виходячи із розміру двох мінімальних заробітних плат, яка дорівнює 700 грн. 00 коп. на місяць, - 536 грн. 59 коп., з 01.07.06. по 31.08.06. -750 грн. 00 коп. щомісячно, що складає 1500 грн. 00 коп., та з 01.09.06. по 07.09.06., -виходячи з 750 грн. 00 коп. на місяць, - 175 грн. 00 коп., загалом розмір оплати послуг за цей період у 2211 грн. 59 коп. за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ, а починаючи з 08.09.06. по 30.11.06. - у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.12.06. по 31.03.07. - у розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.04.07. - у розмірі 840 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, прийнявши до уваги відмову розпорядника майна боржника ОСОБА_1 від додаткової винагороди у розмірі 1000 грн. 00 коп.;
- з огляду на обставини справи, задовольнити клопотання від 24.05.07. №21/36 розпорядника майна боржника ОСОБА_1 та продовжити процедуру розпорядження майна боржника та повноваження розпорядника майна боржника в порядку ч.7 ст. 13 Закону з 08.12.06. по 08.06.07.;
- задовольнити клопотання комітету кредиторів за рішенням від 17.05.07. (протокол б/н) про відзив раніш наданих суду мирових угод від 04.12.06. та від 12.12.06., у зв'язку з прийняттям рішення про укладання нової мирової угоди від 17.05.07., що не протирічить приписам чинного законодавства про банкрутство;
- згідно із ч. 2 ст. 35 Закону мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство;
- у судовому засіданні 24.05.07. господарський суд розглядає мирову угоду від 17.05.07. та додатки до неї за №№1, 2, 3, 4, 5;
- як вбачається із мирової угоди від 17.05.07., між кредиторами та боржником досягнута домовленість стосовно відстрочки та розстрочки сплати кредиторської заборгованості за реєстром вимог кредиторів по справі, що оформлено у вигляді згаданої угоди з додатками №№1-5 та з дотриманням вимог ст. ст. 35, 36 Закону;
- із тексту мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо відстрочки та розстрочки кредиторської заборгованості за реєстром вимог кредиторів (додаток №4 до угоди), визначення конкретних розмірів вимог кожного із кредиторів з урахуванням їх черговості задоволення за ст. 31 Закону, щодо узгодження за графіком порядку, часток та строків їх погашення (додаток №1 до угоди);
- за мировою угодою передбачено наступне:
- згідно з зобов'язанням боржника відшкодування ним вимог у загальному розмірі 15028 грн. 01 коп., відшкодування яких передбачено у першу чергу за ст. 31 Закону, в тому числі вимог щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам за останні три місяці роботи перед порушення провадження у справі про банкрутство (з 10.02.06. по 10.05.06.) -у розмірі 6254 грн. 69 коп., передбачено у строк до 30.06.07. (додаток №5 до угоди);
- погашення вимог другої черги у розмірі 40630 грн. 05 коп., в тому числі кредитору -УПФУ в Ленінському районі м. Луганська - у розмірі 11375 грн. 09 коп. та заборгованості із заробітної плати працівникам боржника -у розмірі 29254 грн. 96 коп., передбачено рівними частками протягом першого кварталу 2008 року (додаток №1 до угоди);
- погашення вимог третьої черги перед кредиторами: Луганським міським центром зайнятості, м. Луганськ, - у розмірі 743 грн. 81 коп., Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, м. Луганськ, - у розмірі 525 грн. 26 коп., Виконавчою дирекцією Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, - у розмірі 1237 грн. 21 коп., передбачено протягом другого кварталу 2008 року (додаток №1 до угоди);
- погашення вимог кредиторів четвертої черги у загальній сумі 1343564 грн. 51 коп.: ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ, - у розмірі 116220 грн. 79 коп., ВАТ «Укртелеком»в особі Центра обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, -у розмірі 439 грн. 72 коп., ТОВ «ЛФЦ-Сервіс», м. Луганськ, -у розмірі 1128530 грн. 00 коп., Компанія «EURO Trade Finance L.L.C.»-у розмірі 58075 грн. 00 коп., Компанія«Nicolas Trading LLC»-у розмірі 40299 грн. 00 коп., передбачено щоквартальними платежами протягом третього кварталу 2008 року -другого кварталу 2011 року включно (додаток №1 до угоди);
- погашення вимог шостої черги перед кредитором: ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ - у розмірі 1706 грн. 83 коп. пені, передбачено у третьому кварталі 2011 (додаток №1 до угоди);
- кредиторська заборгованість п'ятої черги відсутня; вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, також відсутні;
- розглянувши у судовому засіданні згадану мирову угоду та додатки до неї за №№ 1-5, суд дійшов висновку, що її умови відповідають вимогам ст. ст. 35 - 38 Закону і не порушує будь-чиїх законних інтересів та охоронюваних законом прав, графіки погашень вимог кредиторів узгоджені згідно з приписами чинного законодавства про банкрутство;
- умови угоди не порушують приписів ч. 3 ст. 36 Закону;
- на підставі ст. ст. 16, 38 Закону суд затверджує мирову угоду від 17.05.07. з додатками до неї за №№ 1, 2, 3, 4, 5, скоротивши і припинивши процедуру розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 у якості розпорядника майна по справі;
- за таких обставин, на підставі ч. 5 ст. 38 Закону боржнику з дня затвердження судом цієї угоди приступити до погашення вимог кредиторів згідно з її умовами;
- згідно з ч. 6 ст. 38 Закону скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений по цій справі (ст. 12 Закону);
- відповідно п. 5 ст. 40 Закону припинити провадження у справі про банкрутство боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 77, 80, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 3-1, 4, 12, 13, 16, 35-38, 40-5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з 08.12.06. до 08.06.07.
2. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів, розмір оплати праці (послуг) розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 за період, починаючи з 08.06.06. по 30.06.06., виходячи із розміру двох мінімальних заробітних плат, яка дорівнює 700 грн. 00 коп. на місяць, - 536 грн. 59 коп., з 01.07.06. по 31.08.06. -750 грн. 00 коп. щомісячно, що складає 1500 грн. 00 коп., та з 01.09.06. по 07.09.06., -виходячи з 750 грн. 00 коп. на місяць, - 175 грн. 00 коп., загалом розмір оплати послуг за цей період у 2211 грн. 59 коп. за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ, а починаючи з 08.09.06. по 30.11.06. - у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.12.06. по 31.03.07. - у розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.04.07. - у розмірі 840 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника.
3. Затвердити мирову угоду від 17.05.07. з додатками до неї за №№ 1, 2, 3, 4, 5 та скоротити і припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості розпорядника майна боржника по справі.
4. Провадження у справі припинити.
5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
6. Зобов'язати:
- боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКО ЛТД", м. Луганськ, приступити до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди від 17.05.07. та додатків №№ 1, 2, 3, 4, 5;
- боржника та голову комітету кредиторів (головуючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський Фондовий Центр-сервіс", м. Луганськ) надати кредиторам за справою належну копію мирової угоди та додатків до неї за №№ 1, 2, 3, 4, 5 у 10-денний термін з дати ухвалення судом рішення про її затвердження.
7. Ухвалу надіслати: кредиторам по справі; боржнику; розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); Луганському обласному відділу з питань банкрутства; банку -ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України» в особі Луганського відділення, м. Луганськ; Ленінській державній виконавчій службі Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, вул. Оборонна, 6); Ленінському районному суду м. Луганська (до відома); Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ.
Суддя Т.Г.Кривохижа
Спеціаліст І категорії С.В. Тіткова
Надр. 17 прим.:
1 - до справи; Вих. №
2 - 10 кредиторам за реєстром: 16 прим.
- ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ; 29.05.07.
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;
- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;
- ВАТ «Укртелеком»в особі Центра обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ;
- ТОВ «ЛФЦ-Сервіс», м. Луганськ;
- Компанії «EURO Trade Finance L.L.C.»;
- Компанії «Nicolas Trading LLC»;
11 - боржнику;
12 - розпоряднику майна ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
13 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
14 - банку -ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України» в особі Луганського відділення,
м. Луганськ;
15 - Ленінській державній виконавчій службі Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ,
вул. Оборонна, 6);
16 - Ленінському районному суду м. Луганська;
17 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської
ради, м. Луганськ.