ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
11.05.07 Справа № 10/225б.
Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Рубіжанського міського центру зайнятості, м. Рубіжне
Луганської області,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський завод
будівельних матеріалів», м. Рубіжне Луганської області,
про поновлення строку подачі вимог та вступ з майновими вимогами
Розглянувши заяву кредитора від 24.04.07. №11/6-677 та додані до неї матеріали, суд
- кредитор подав до суду заяву від 24.04.07. №11/6-677 (вхідний по канцелярії суду від 11.05.07. №479) про поновлення строку подачі вимог та вступ з майновими вимогами у сумі 83653 грн. 09 коп. по справі №10/225б до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський завод будівельних матеріалів», м. Рубіжне Луганської області, з посиланням на підстави ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), без визначення категорії кредитора (конкурсний чи поточний) та виду кредиторської заборгованості (конкурсна чи поточна); за додатком за заявою відсутні докази надіслання її копії та доданих до неї матеріалів боржнику та керуючому санацією ОСОБА_1
За змістом Закону ст. 14 діє лише в процедурі розпорядження майном боржника для цілей виявлення кола конкурсних кредиторів та санаторів.
За справою ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський завод будівельних матеріалів", м. Рубіжне Луганської області, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України -газеті "Голос України" №64 (3564) від 08.04.05.
Строк, встановлений ст. 14 Закону для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням вимог ст. 51 ГПК України, сплинув 10.05.05.
За ухвалою від 11.11.05. №10/225б суд ввів по справі процедуру санації боржника, яка на цей час ще триває.
Згідно з п. 6 ст. 17 Закону саме керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації, тобто поточні вимоги.
У відповідності до п. п. 1, 2 ст. 14, п. 5 ст. 31 Закону вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, судом не розглядаються і вважаються погашеними.
Зазначений у ст. 14 Закону тридцятиденний строк для подання заяв кредиторів з конкурсними вимогами є граничним і поновленню не підлягає (підстава: ч. 2 ст. 14 Закону). Оскільки цей строк не є процесуальним, то заяву кредитора в частині клопотання про відновлення процесуальних строків слід було б відхилити, а про визнання грошових вимог до боржника -залишити без розгляду, але кредитором не визначені ні вид кредиторської заборгованості (конкурсна чи поточна) ні категорії кредитора (конкурсний чи поточний), останнє слід врахувати в подальшому кредитору при зверненні з відповідною заявою за процедурою, то, за таких обставин, суд керуючись п. п. 1, 2 ст. 14, п. 5 ст. 31 Закону, повертає заяву та додані до неї документи без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63, 86, 87 ГПК України, п. п. 1, 2 ст. 14, п. 5 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
1. Заяву кредитора -Рубіжанського міського центру зайнятості Луганської області, м. Рубіжне Луганської області, про відновлення процесуальних строків - відхилити.
2. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): - на “11» аркушах (рекомендованим листом).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Спеціаліст І категорії С.В. Тіткова
Надр. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору (рекомендованим листом з додатком);
3 - боржнику;
4 - керуючому санацією ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
Вих. №
3 прим.