ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
22.05.07 Справа № 10/17б.
Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Луганська
до банкрута - Закритого акціонерного товариства “Луганьміськбуд», м. Луганськ,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Євдокіменко В.К., дов. № 12546/07 від 30.08.06. (УПФУ в Ленінському районі м. Луганська);
- Болото О.О., дов. №137/10 від 09.01.07. (Ленінська МДПІ у м. Луганську);
від банкрута:
- ліквідатор ОСОБА_1
- бувший в.о. директораОСОБА_2 посвідчення НОМЕР_1.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура на загальних підставах в порядку ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон) закінчилась в межах 18 місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, 10.09.06., заслуховування ліквідатора в порядку ст. 32 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином проінформовані судом про місце та час проведення цього судового засідання (ухвала від 26.04.07. по справі № 10/17б);
- на початку засідання присутні подали клопотання від 22.05.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд розглянув та задовольнив.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд
- постановою від 10.03.05. №10/17б господарський суд визнав боржника банкрутом, ввів ліквідаційну процедуру на строк до 10.03.06. та на цей же термін призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону;
- ухвалою від 02.03.06. № 10/17б суд по справі продовжив термін ліквідаційної процедури в порядку ч. 2 ст. 22 Закону до 10.09.06., тобто в межах 18-ти місячного строку, та повноваження ліквідатора ОСОБА_1;
- ухвалою від 08.02.07. №10/17б суд продовжив повноваження ліквідатора ОСОБА_1 по справі до затвердження судом звіту ліквідатора в порядку ст. 32 Закону та припинення провадження у ній;
- на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання від 21.05.07. б/ про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора за справою, з доданими до нього документами, в тому числі клопотанням від 14.05.07. №78 голови комітету кредиторів Болото О.О. про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора за справою, протоколом від 14.05.07. №7 зборів комітету кредиторів, повідомленнями кредиторів - членів комітету кредиторів про дату та місце проведення цих зборів, з доказами їх надіслання останнім, довіреностями на представників кредиторів -членів комітету кредиторів, які приймали участь у зборах, актом від 12.03.07. приймання-передавання документів, печатки та штампів банкрута та іншими;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;
- у судовому засіданні з'ясувалося, що на адресу суду надійшло клопотання від 21.05.07. б/н ліквідатора ОСОБА_1 та від 14.05.07. №78 голови комітету кредиторів Болото О.О. про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора за справою; крім того, за протоколом від 14.05.07. №7 зборів комітету кредиторів останній прийняв рішення про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора за даною справою без визначення нової кандидатури арбітражного керуючого -ліквідатора, та про направлення до Господарського суду Луганської області клопотання з цього приводу;
- в той час, як вбачається із матеріалів зборів комітету кредиторів 14.05.07. (протокол №7 від 14.05.07.) прийняте рішення з другого питання, тобто п.2 порядку денного, не відповідає самому припису п. 2 порядку денного, тобто за цим пунктом порядку денного передбачене зовсім інше питання, а саме: затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, в той час, як фактично по ньому прийняте рішення про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора за справою;
- до того ж, комітет кредиторів в порушення приписів ч.8 ст. 16 Закону не запропонував суду своєї нової кандидатури ліквідатора за даною справою;
- у зв'язку з виявленням цього порушення, господарський суд позбавлений можливості у цьому судовому засіданні прийняти рішення за згаданим протоколом комітету кредиторів;
- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає, з урахуванням строку перебування судді у відпустці та навантаженості за графіком слухання справ.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 12 годин 00 хвилин 24.07.07. у приміщенні господарського суду, кімн. 337.
2. Зобов'язати:
- ліквідатора ОСОБА_1 до дня розгляду справи завершити заходи з ліквідації банкрута та свою діяльність по справі; надати суду в порядку ст. 32 Закону загальний та фінансовий звіти ліквідатора, звіт по оплаті праці та відшкодування витрат за процедурою (ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного балансу банкрута та у разі необхідності - з питання заміни ліквідатора та щодо кандидатури нового ліквідатора і доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;
- комітет кредиторів на день розгляду справи надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута, а у разі необхідності - з питання заміни ліквідатора та щодо кандидатури нового ліквідатора (підстави: ч. 8 ст. 16 Закону);
- кредиторів на день розгляду справи письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором ОСОБА_1 ліквідаційної процедури, процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.
3. Справу розглянути за участю кредиторів, в тому числі голови та членів комітету кредиторів, ліквідатора ОСОБА_1
4. Явка осіб, перелічених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язкова.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для голови та членів комітету кредиторів; банкруту, ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома), бувшому керівнику банкрута -в.о. генерального директора ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Спеціаліст І категорії С.В. Тіткова
Надр. 11 прим.:
1 - до справи; Вих. №
2 - 7 - кредиторам: 10 прим.
- Ленінській МДПІ у м. Луганську;
- ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в м. Луганську;
- ЗАТ “Трест “Луганськміськбуд», м. Луганськ;
- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;
- Управлінню ПФУ в Ленінському районі м. Луганська, м. Луганськ;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луганську;
8 - банкруту;
9 - ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
11 - бувшому керівнику банкрута -в.о. генерального директора ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).