Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши 25 травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Деснянського районного суду м. Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1 року й Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2007 року в справі за позовом приватного підприємства "Висотник-2" до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про відшкодування шкоди,
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 зазначеного Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги оскаржувана ухвала суду першої інстанції, залишена без змін ухвалою апеляційного суду, постановлена з питань щодо забезпечення позову. Ухвали такої категорії не входять до переліку ухвал, які оскаржуються у касаційному порядку.
За таких обставин у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 324 ЦПК України,
У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Деснянського районного суду м. Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1 року й Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2007 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України А.Г. Ярема