25 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Левченка Є.Ф., Сеніна Ю.Л., Шабуніна В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) “Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
У ІНФОРМАЦІЯ_1 року ВАТ “Донецькобленерго» звернулося до суду із зазначеним позовом, просило стягнути з відповідачки 2961 грн. 50 коп., посилаючись на те, що перевіркою від ІНФОРМАЦІЯ_2 року встановлено безоблікове користування електроенергією в будинку відповідачки.
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, позов задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_1, просить скасувати ухвалені у справі судові рішення і справу направити на новий розгляд, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України : Є.Ф.Левченко
Ю.Л.Сенін
В.М.Шабунін