Справа № 22ц-313/2007 р.
Головуючий по 1 інстанції Первак М.О.
Категорія інші спори
Доповідач в апеляційній інстанції Трюхан Г.М.
"20" лютого 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
і головуючого Кісіля М.О.
суддів Трюхана Г.М., Бородійчука В.Г.
при секретарі Петренко СП.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду від 18 грудня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення,-
встановила:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення.
В обґрунтування позову вказував, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, з якою він перебував у шлюбі з 1971 р.
За час спільного проживання вони з дружиною добудували будинок АДРЕСА_1, де весь час і проживали.
Посилаючись на те, що син його померлої дружини ОСОБА_2 поміняв замки і не допускає його в будинок в зв'язку з чим він вимушений був перейти на проживання в будинок престарілих, позивач просив зобов'язати його не чинити йому перешкод в користуванні будинком і вселити в нього.
Рішенням Жашківського районного суду від 18 грудня 2006 р. в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі на це рішення ОСОБА_1 просить його скасувати і задовольнити його вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
З матеріалів справи достовірно встановлено, що ОСОБА_1 перейшов проживати в будинок престарілих не в зв'язку з діями відповідача, а в зв'язку зі станом свого здоров'я і необхідності за ним догляду.
Тому районний суд, давши належний аналіз та оцінку обставинам справи, обгрунтовано відмовив позивачу в задоволенні його позову.
2
Рішення суду обгрунтоване матеріалами справи і підстав для його скасування судова палата не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, судова палата, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Жашківського районного суду від 18 грудня 2006 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців в касаційному порядку.
Головуючий Судді