Справа № 495/6873/17
08 вересня 2017 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від військової служби правопорядку Південного територіального управління про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце роботи (посада) військова частина НОМЕР_1 , молодший інспектор прикордонної служби 3 категорії - дозиметрист відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце мешкання: АДРЕСА_1 ,
06.09.2017 року о 21.45 під час проведення вечірньої перевірки особового складу комендантського відділення відділу повсякденної діяльності військової частини НОМЕР_2 , військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 , був помічений з ознаками алкогольного сп'яніння, відповідальним по військовій частині майором ОСОБА_2 . Спиртні напої військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 , знайшов на місці проведення будівельних робіт, вдень. Після чого був направлений до медичного пункту військової частини, а в подальшому до комунального закладу Білгород-Дністровської міської лікарні для проходження медичного огляду на встановлення ступеню алкогольного сп'яніння.
В подальшому 06.09.2017 року близько о 22.30 під час проходження медичного огляду солдат ОСОБА_1 , був направлений до туалету у приміщенні лікарні для здачі аналізу сечі на вміст алкоголю. Злякавшись відповідальності за скоєне правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння солдат ОСОБА_1 , самовільно вирішив втекти з приміщення лікарні.
06.09.2017 року близько 23.00 год. солдат ОСОБА_1 , самовільно покинувши приміщення лікарні вибув до залізничного вокзалу м. Білгород-Дністровський, де зустрівши невстановлену цивільну особу обміняв військову форму одягу на цивільний одяг та вибув залізничним транспортом у м. Одеса до двоюрідного брата ОСОБА_3 , що проживає у мікрорайоні «Сьоме небо» у м.Одеса. (точну адресу солдат ОСОБА_1 , не пам'ятає).
Прибувши у м. Одеса за місцем проживання двоюрідного брата солдат ОСОБА_1 не повідомив командування військової частини про своє місце знаходження, перебував у квартирі родича до 12.00 07.09.2017.
07.09.2017 року о 12.00 год. під час проведення розшукових заходів, що проводились військовою частиною НОМЕР_2 , майором ОСОБА_2 з телефонної розмови з ОСОБА_3 було встановлено місцезнаходження солдата ОСОБА_1 .
В подальшому солдата ОСОБА_1 у супроводі представників військової частини НОМЕР_2 було доставлено до розташування військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , (тобто солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі протягом до однієї доби).
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав заяву згідно якої вину свою визнає в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2017 року, поясненнями, рапортом, довідкою, витягом з наказу, висновком, службовою характеристикою.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП України.
З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.
Керуючись ст.ст.32-1, 172-11 ч.4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя