Справа № 520/9445/16-к
Провадження № 1-кс/520/1690/16
12.08.2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на бездіяльність слідчого, -
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - адвоката ОСОБА_3 в якій він просить визнати бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області противоправною щодо не розгляду його клопотань від 23.03.2016 року та 16.06.2016 року, та зобов'язати слідчого виконати зазначені в клопотаннях слідчі дії в рамках кримінального провадження № 12016160480000171.
Слідчий у судове засідання не з'явилась, надавши суду відповідні відповіді про задоволення клопотань представника.
В суді представник наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на вказані в ній доводи.
Вислухавши думку представника, ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, оскарженню підлягають рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих чи розшукових дій, особою, які відмовлено в клопотанні.
Як вбачається з листа слідчого, клопотання представника підлягають задоволенню.
Тобто законних підстав, при вказаних обставинах, для задоволення скарги не має, і в задоволенні скарги належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
В задоволенні скарги представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - адвоката ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1