Справа № 493/1752/17
Номер провадження 2-н/493/13/17
12 вересня 2017 року м. Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів із ОСОБА_2,
ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання однієї дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів.
Таким чином, вимога, з якою ОСОБА_1 звернулася до суду для видачі судового наказу, не передбачена ст. 96 ЦПК України, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийняті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.