Справа № 484/22/17
Провадження № 2/484/351/17
Рішення
іменем України
(заочне)
08.09.2017 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючий суддя Максютенко О.А.
секретар судового засідання Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна
встановив:
03 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна, а саме: визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку з будівлями та спорудами №48 по вул.. Авангардній в м. Первомайську Миколаївської області та визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з будівлями та спорудами №48 по вул.. Авангардній в м. Первомайську Миколаївської області.
В обґрунтування позову зазначено, що з січня 2006 року по листопад 2008 року позивач разом з відповідачкою проживали однією сімє'ю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в м. Умань Черкаської області.
З листопада 2008 року по грудень 2014 року вони разом проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час спільного проживання однією сім»єю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались уставлені відносини, які притаманні подружжю. В період з січня 2006 року по грудень 2014 року бюджет у них був спільним, вони вели спільне господарство, разом ходили в гості, святкували свої та своїх рідних дні народження, разом їздили на відпочинок. Спільних дітей вони не мають. Встановлення факту проживання однією сім»єю необхідно для вирішення питання про поділ спільного набутого майна за час їхнього сумісного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
За час спільного проживання з відповідачкою в період з січня 2006 року по грудень 2014 року за їх спільні кошти вони придбали житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами №48 по вул.. Авангардній (колишня Більшовиська) в м. Первомайську Миколаївської області. Договір купівлі - продажу було зареєстровано на ім.»я відповідачки.
В добровільному порядку поділити спільно набуте майно можливості не має, а тому позивач змушений звернутись до суду.
Представник позивача надала до суду заяву про слухання справи у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача та відповідачка в судове засідання не з»явились, про слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що з січня 2006 року по листопад 2008 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім»єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в м. Умань Черкаської області. З 2008 року по 2014 рік проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Більшовицька) № 48 Миколаївської області.
Даний факт підтверджується фотокартками спільного проживання сторін, реєстрацією місця проживання зазначеної в паспорті позивача, та поясненнями позивача викладеними в позовній заяві. Даний факт відповідачем не спростовано та не надано відповідних доказів.
Відповідно до ст.. 57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці обставини встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних які свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Ст.. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З 21.11.2008 року ОСОБА_1 зареєстрований за місцем свого проживання по вул.. Авангардна ( Більшовицька) №48 в м. Первомайську Миколаївської області. За даною адресою зареєстрована та проживає відповідачка ОСОБА_2
Згідно із договором купівлі-продажу жилого будинку від 14.08.2008 року зазначений житловий будинок з надвірними будівлями належить на праві приватної власності відповідачці ОСОБА_2
Факт сумісного проживання як чоловіка та дружини, позивача та відповідача з 2006 року по грудень 2014 року підтверджується також постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.11.2016 року 484/3916/16-п, де зазначено, що ОСОБА_1 вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановлення факту проживання однією сім»єю, як чоловіка і жінки, без реєстрації шлюбу, має юридичного значення з огляду на час придбання спірного майна.
Цивільний шлюб - це відносини жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю та при цьому не є одруженими.
Правовий статус майна, набутого особами в цивільному шлюбі, є таким самим, як і правовий статус майна подружжя, - спільна сумісна власність. Відповідно до норм законодавства поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, відбувається згідно з положенням гл.8 СК. Таким чином, поділ майна осіб, які перебувають у цивільному шлюбі, повністю прирівняно до поділу майна подружжя, яке офіційно оформило свої стосунки.
Положення ст.74 СК, передбачено, що в разі, коли жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності.
За таких обставин суд виходить з того, що спірне майно, а саме житловий будинок є спільною власністю сторін як подружжя, оскільки на час придбання будинку вони перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частини майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, згідно ст.70 цього ж кодексу у разі поділу.
За таких обставин, слід поділити спільне майно подружжя, визнавши право власності за кожним 1/2 частину житлового будинку з будівлями та спорудами № 48 по вул.. Авангардній в м. Первомайську Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,
вирішив:
позов задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з січня 2006 року по грудень 2014 року.
Розділити спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, набуте ними під час проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу.
Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку з будівлями та спорудами №48 по вул.. Авангардній в м. Первомайську Миколаївської області.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з будівлями та спорудами №48 по вул.. Авангардній в м. Первомайську Миколаївської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд, з моменту отримання сторонами копії рішення.
Суддя: