12 вересня 2017 р.Справа № 551/445/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19.06.2017р. по справі № 551/445/17
за позовом ОСОБА_1
до Шишацької селищної ради треті особи ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування рішення сесії першого скликання від 13.05.2016 року Шишацької селищної ради "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3,
Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 19.06.2017р. залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії першого скликання від 13.05.2016 року Шишацької селищної ради "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 14.08.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 01.09.17., шляхом сплати судового збору в розмірі 896,00 грн. та надання копії апеляційної скарги для третьої особи. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.08.2017р.
01.09.2017 р. на виконання вимог вказаної ухвали від 14.08.2017 р., від апелянта надійшов лист з документами та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 896,00 грн.
Відповідно до акту Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2017 р. № 43/7 при розкритті конверту було виявлено невідповідність додатку № 2, а саме замість копії апеляційної скарги додано адміністративний позов.
Тобто, апелянтом не було в повному обсязі виконано вимоги ухвали судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 14.08.2017р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були в повному обсязі виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19.06.2017р. по справі № 551/445/17 за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії першого скликання від 13.05.2016 року Шишацької селищної ради "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.