Ухвала від 13.09.2017 по справі 3/322

УХВАЛА

13 вересня 2017 р.Справа № 3/322

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської областi від 11.07.2017р. по справі № 3/322

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 21.08.17 р. апеляційну скаргу Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської областi від 11.07.2017р. по справі № 3/322 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.09.17 р.

На виконання вказаної ухвали Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду платіжне доручення № 307 від 08.09.2017 року.

Згідно зі ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з наданого відповідачем платіжного доручення № 307 від 08.09.2017 року, Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3,74 грн., однак, відповідно до даних комп'ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що судовий збір за платіжним дорученням № 307 від 08.09.2017 року не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області по справі № 3/322.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду відомостей з Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зарахування суми судового збору до державного бюджету України за подання апеляційної скарги.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою від 21.08.2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.17 року про залишення без руху апеляційної скарги Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської областi від 11.07.2017р. по справі № 3/322 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.09.17р.

Роз'яснити Гадяцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.

Попередній документ
68822066
Наступний документ
68822068
Інформація про рішення:
№ рішення: 68822067
№ справи: 3/322
Дата рішення: 13.09.2017
Дата публікації: 18.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Розклад засідань:
25.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.04.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
07.07.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд