11 вересня 2017 р.Справа № 820/1944/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 07.07.2017р. по справі № 820/1944/16
за позовом ОСОБА_1
до Харківського обласного військового комісаріату
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 07.07.2017р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Харківським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено на рівні 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову) за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено на 2016 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 01 січня 2016 року - 1378 грн.
Таким чином розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання цієї позовної заяви, становив 551,20 грн. Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання Харківським обласним військовим комісаріатом апеляційної скарги на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 07.07.2017 року по справі № 820/1944/16, становить 606,32 грн.
Також, до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. В додатках до апеляційної скарги вказано про надання копії апеляційної скарги у 1 примірнику, замість необхідних 2 примірників (для позивача, другого відповідача).
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;
4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;
5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;
6) перелік матеріалів, які додаються.
Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
У вступній частині апеляційної скарги апелянт зазначає, що апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області, проте по тексту апеляційної скарги зазначає Ленінський районний суд м. Харкова та в прохальній частині просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Харкова. Однак, в матеріалах справи відсутня постанова Ленінського районного суду м. Харкова.
Зазначені розбіжності свідчать про невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 2 ст. 187 КАС України та унеможливлюють розгляд даної апеляційної скарги.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 та уточненої апеляційної скарги із вірним зазначенням суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, разом з копіями апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі. .
Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.ч. 2,6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 07.07.2017р. по справі № 820/1944/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції або іншого документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" та уточненої апеляційної скарги із вірним зазначенням суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, разом з копіями апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.
Надати Харківському обласному військовому комісаріату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.09.2017р.
Роз'яснити Харківському обласному військовому комісаріату, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Перцова Т.С.