13 вересня 2017 р. Справа № 821/1826/16
Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.10.2016 р. № 00117801305, № 0011821305, № 00117901305, -
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року позов задоволено. Визнано нечинними та скасовано податкові повідомлення-рішення Херсонської ОДПІ ГУ ДФС Херсонської області від 21.10.2016 року стосовно ОСОБА_1:
- № 00117801305 у відповідності до якого встановлено суму грошового зобов'язання за основним платежем в розмірі 28 289,12 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 7 072,28 грн.;
- № 0011821305, у відповідності до якого встановлено суму основного зобов'язання в розмірі 2 669, 9 грн. (військовий збір) та штрафні санкції в розмірі 667,45 грн.;
- № 00117901305 у відповідності до якого встановлено штраф в розмірі 170 грн.
Присуджено здійснені ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області.
13.07.2017 року Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та подання заяви про поновлення строку терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 31.07.2017 року (а.с.91).
Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.
Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на викладене, суддя-доповідач вважає, що причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою є не поважними, а тому підстави для поновлення пропущеного строку відсутні, отже, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 108, 186, 189, 254 КАС України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.10.2016 р. № 00117801305, № 0011821305, № 00117901305.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: О.В. Джабурія